فهرست
عنوان صفحه
چکیده ۱
مقدمه ۲
فصل اول: کلیات ۶
مبحث اول: معنا و مفهوم مسئولیت، اهمیت و پیشینه تاریخی آن ۷
گفتار اول: معنا و مفهوم مسئولیت ۷
بند اول: معنای لغوی مسئولیت ۷
بند دوم: معنای اصطلاحی مسئولیت ۷
گفتار دوم: پیشینه تاریخی مسئولیت مدنی دولت ۸
گفتار سوم: تاریخچه ی تدوین طرح مسئولیت بین المللی ۱۱
مبحث دوم: مسئولیت بین المللی ۱۲
گفتار اول: مسئولیت بین المللی و منشاء آن ۱۴
بند اول: رابطه مسئولیت با صلاحیت بین المللی ۱۵
بند دوم: خصوصیت مسئولیت بین المللی ۱۵
گفتار دوم: تعریف مسئولیت بین المللی ۱۷
گفتار سوم: شرایط تحقق مسئولیت بین المللی ۱۸
گفتار چهارم: انواع مسئولیت بین المللی ۱۹
بند اول: مسئولیت مستقیم ۱۹
عنوان صفحه
بند دوم: مسئولیت غیر مستقیم ۱۹
گفتار پنجم: مقررات حاکم بر مسئولیت بین المللی ۲۰
فصل دوم: مبانی مسئولیت بین المللی و اعمال افراد و انتساب آن به دولت ۲۱
مبحث اول: اشخاص خصوصی و اعمال آنها ۲۲
گفتار اول: اعمال افراد حقوقی خصوصی و انتساب آن به دولت ۲۳
گفتار دوم: اصل عدم مسئولیت دولت ها درقبال اعمال افراد ۲۴
گفتار سوم: نظریات مربوط به انتساب اعمال افراد به دولت و تحولات آن ۲۶
بند اول: نظریه مسئولیت جمعی ۲۶
بند دوم: نظریه مشارکت ۲۸
بند سوم: اصل عدم مسئولیت دولت ۲۸
مبحث دوم: انتساب اعمال افراد به دولت در رویه بین المللی ۲۹
گفتار اول: رویه قضایی بین المللی ۲۹
گفتار دوم: استثنائات اصل عدم مسئولیت دولت ۳۳
گفتار سوم: پذیرش مسئولیت توسط خود دولت ۳۴
مبحث سوم: مبانی مسئولیت بین المللی ۳۵
گفتار اول: بررسی نظریه خطا و خطر ۳۵
بند اول: نظریه خطا یا مسئولیت شخصی ۳۷
بند دوم: نظریه خطر یا مسئولیت عینی ۳۸
عنوان صفحه
بند سوم: بررسی انتقادی و نتیجه گیری عملی ۳۹
۱- انتقاد بر نظریه خطا ۳۹
۲- انتقاد بر نظریه خطر ۴۰
۳- نتیجه گیری عملی ۴۰
گفتار دوم: مبنای مسئولیت در طرح مسئولیت دولت ها ۴۰
مبحث چهارم: موارد اجرا و انطباق مسئولیت بین المللی ۴۳
گفتار اول: مسئولیت کشورها ناشی از اعمال قانونگذاری ۴۳
گفتار دوم: مسئولیت کشورها ناشی از اعمال سازمانهای اجرایی ۴۴
گفتار سوم: مسئولیت کشورها ناشی از اعمال سازمانهای قضایی ۴۵
بند اول: خودداری از قبول دعاوی بیگانگان در دادگاه های داخلی ۴۵
بند دوم: آیین دادرسی قضایی ۴۵
بند سوم: قضاوت و حکمی که غیر عادلانه بودن آن آشکار باشد ۴۶
گفتار چهارم: مسئولیت کشورها ناشی از اعمال زیان بار اشخاص حقیقی ۴۶
بند اول: وظیفه پیش بینی و پیشگیری دولت از ارتکاب اعمال مخالف حقوق بین الملل ۴۷
بند دوم: وظیفه تعقیب و مجازات مرتکبین اعمال مخالف قانون ۵۰
گفتار پنجم: مسئولیت کشورها در جنگ ها و انقلاب های داخلی ۵۱
بند اول: خسارات ناشی از عملیات نظامی و جنگی ۵۱
بند دوم: خسارات ناشی از اقدامات شورشیان و انقلابیون ۵۳
عنوان صفحه
مبحث پنجم: نظریه حمایت سیاسی کشوری ۵۴
گفتار اول: مسئولیت بین المللی و نظریه حمایت سیاسی ۵۴
گفتار دوم: تعریف حمایت سیاسی ۵۵
گفتار سوم: شرایط اجرای حمایت سیاسی ۵۵
گفتار چهارم: انصراف از حمایت سیاسی(شرط کالر) ۵۸
گفتار پنجم: حمایت شغلی سازمان های بین المللی ۵۸
گفتار ششم: قطعنامه های شورای امنیت ۵۹
گفتار هفتم: مصوبات مجمع عمومی سازمان ملل ۶۰
فصل سوم: آثار مسئولیت بین المللی دولت در نتیجه اعمال زیان بار اشخاص حقیقی و حقوقی و آثار آن و جبران آن ۶۲
مبحث اول: اصل عدم مسئولیت دولت درقبال اعمال زیان بار اشخاص حقیقی و حقوقی ۶۳
گفتار اول: اعمال زیان بار اشخاص حقیقی قابل انتساب به دولت نیست ۶۳
گفتار دوم: آراء دادگاه های بین المللی ۶۸
گفتار سوم: عملکرد دولت ها ۷۳
گفتار چهارم: عقاید علمای حقوق ۷۵
مبحث دوم: مسئولیت دولت در قبال اعمال انقلابیون ۷۷
گفتار اول: اصل عدم مسئولیت ۷۷
گفتار دوم: مسئولیت دولت در قبال اعمال انقلابیون پیروز ۷۸
عنوان صفحه
بند اول: توجیه قاعده ۸۰
بند دوم: آراء صادره از دادگاه های بین المللی ۸۱
مبحث سوم: شرط کنترل ۸۲
گفتار اول: تصریح رویه قضایی بین المللی به شرط کنترل ۸۳
گفتار دوم: نوشته های علمای حقوق بین الملل درمورد شرط کنترل ۸۵
مبحث چهارم: آثار مسئولیت بین المللی ۸۷
گفتار اول: جبران خسارت ۸۷
گفتار دوم: مفهوم خسارت ۸۸
گفتار سوم: ماهیت و روش های جبران خسارت ۸۹
گفتار چهارم: حدود و دامنه جبران خسارت ۸۹
گفتار پنجم: اعاده وضعیت به حالت سابق ۹۰
بند اول: مفهوم اعاده وضعیت ۹۰
بند دوم: اشکال اعاده وضعیت ۹۳
گفتار ششم: پرداخت غرامت ۹۴
بند اول: مفهوم پرداخت غرامت ۹۴
بند دوم: ارزیابی غرامت ۹۵
مبحث پنجم: شرایط رافع مسئولیت بین المللی ۹۷
گفتار اول: منشاء و خصوصیت شرایط رافع مسئولیت بین المللی ۹۷
عنوان صفحه
گفتار دوم: رفع مسئولیت به سبب وجود عمل سابق ۹۹
بند اول: دفاع از خود ۹۹
بند دوم: اقدام متقابل ۱۰۱
بند سوم: رضایت ۱۰۳
گفتار سوم: رفع مسئولیت به سبب وجود عوامل خارج از اراده ۱۰۵
بند اول: قوه و قاهره و حادثه غیر مترقبه ۱۰۵
بند دوم: اظطرار ۱۰۶
بند سوم: حالت ضرورت ۱۰۷
نتیجه گیری ۱۱۰
پیشنهادات ۱۱۳
فهرست منابع ۱۱۵
چکیده انگلیسی
چکیده
در حقوق بین الملل اعمال و رفتار اشخاص حقیقی قابل انتساب به دولت نیست چرا که این اشخاص علی الاصول دارای سمتی از طرف دولت نیستند لذا دولت فقط در قبال اعمال و رفتار خلاف موازین حقوق بین‌الملل مأموران و نمایندگان خود مسئول واقع می شود (اشخاص حقوقی) با این وجود اگر اشخاص حقیقی به صورت رسمی و قانونی از طرف دولت و یا عملاً به نمایندگی از او اقدام نمایند اعمال آنها منتسب به دولت خواهد بود.
از طرف دیگر اعمال و رفتار پرسنل دولت چنانچه مرتبط با وظایف دولتی آنها نبوده و مربوط به امور شخصی زندگی آنها باشد قابل انتساب به دولت نخواهد بود.
اصل عدم مسئولیت دولت در قبال اعمال و رفتار اشخاص حقوقی در دکترین عملکرد دولتها و رویه قضایی مورد تأیید و تأکید قرار گرفته است. با این حال ممکن است این اعمال زمینه ساز مسئولیت بین‌المللی دولت گردد و آن هنگامی است که مقامات دولتی در خصوص پیش بینی و پیشگیری از آن اعمال و یا مجازات مرتکبین آن احمال و قصور نمایند.در این صورت اشخاص حقوقی مسئول اعمال و رفتار خلاف خود و دولت و مأموران دولت نیز مسئول کوتاهی و قصور در انجام وظایف خود و جبران خسارت وارده می باشند.
کلید واژه‌ها: قابلیت انتساب، اشخاص حقیقی، اشخاص حقوقی، مراقبت لازم، مسئولیت بین‌المللی
مقدمه
بیان مسأله
در روابط بین الملل همانند روابط اجتماعی تعدی هر شخص به منافع حقوقی شخص دیگر جامعه بین‌المللی موجب مسئولیت می شود.مسئولیت بین المللی معمولاً به دولت به عنوان مهمترین شخص حقوق بین الملل مربوط می شود هرچند نمی توان آن را از دیگر اشخاص حقوق بین الملل یعنی سازمانهای بین المللی و در بعضی موارد افراد مطلقاً جدا کرد. مسئولیت دولت نیز دو مبنای کاملاً متفاوت دارد مسئولیت به خاطر نقض تعهدات بین المللی (مسئولیت مبتنی بر خطا) و دیگری مسئولیت به خاطر زیانهای ناشی از اعمالی که در حقوق بین الملل منع نشده اند (مسئولیت مبتنی بر خطر)
در حقوق مسئولیت بین المللی عمده توجهات به مسئولیت دولتها معطوف شده است چرا که اگر اصول و قواعد حاکم بر مسئولیت بین المللی دولتها بر جایگاه واقعی خود مستقر شوند و ابهامات موجود در آنها برطرف شوند می توان از فراهم شدن زمینه استقرار حاکمیت قانون در جامعه بین المللی سخن به میان آورد با توجه به اهمیت موضوع در عرصه بین المللی در این رساله به مسئولیت بین المللی دولت در نتیجه اعمال زیانبار اشخاص حقیقی و حقوقی مورد بررسی و تحلیل قرار می گیرد.
ضرورت تحقیق
مسیر توسعه قواعد مسئولیت بین المللی با توجه به توسعه ارتباطات بین دولتها متفاوت از مسیر توسعه دیگر قواعد آن نبوده و نیست تا زمانهای اخیر قواعد مسئولیت بین المللی حالتی غیرمدون داشت و به ناچار آن را باید در آراء داوری و قضایی بین المللی، رویه دولتها و ادبیات حقوقی جستجو می کردیم. این وضعیت احراز و احصاء قواعد مسئولیت را متشتت می ساخت و زمینه اختلاف نظر نسبت به اساس و حدود و ثغور آن قواعد را پدید می آورد کنفرانس تدوین حقوق بین الملل که در سال ۱۹۳۰ تحت نظارت جامعه ملل برگزار شد و به موضوع مسئولیت بین المللی نیز می پرداخت و عمدتاً بر تدوین قواعد مسئولیت ناشی از رفتار با بیگانگان متمرکز بود موفق به تدوین متنی نهایی نشد پس از تشکیل سازمان ملل متحد و تأسیس کمیسیون حقوق بین‌الملل به موجب بند الف ماده ۱۳ منشور و قطعنامه ذیربط مجمع عمومی، وظیفه تدوین و توسعه تدریجی حقوق بین‌الملل به عهده آن کمیسیون نهاده شد تدوین قواعد مسئولیت بین‌المللی جزو مفروضات اصلی بود که در سال ۱۹۴۹ در برنامه کار کمیسیون قرار گرفت ولی تنها پس از پنجاه سال به نتیجه رسید در حقوق بین الملل وجود قواعد مسئولیت لازم و ملزوم این نظام حقوقی دانسته شده و امری بدیهی تلقی می گردد که به موجب آن هر نقض تعهدی مستلزم مسئولیت ناقض تعهد و جبران صدمات ناشی از آن می باشد به همین سبب جهت روشن شدن مسئولیت بین المللی دولت و آثار ناشی از آن شایسته است این تحقیق به انجام برسد.
سوالات تحقیق
مسلماً هر تحقیق نشأت گرفته از یکسری سوالاتی می باشد که سوالات مطرح شده در این تحقیق عبارتند از:
– آیا دولت در مورد اعمال زیان بار اشخاص حقیقی و حقوقی خود مسئولیت دارد؟
– آیا دولت از نظر بین المللی مسئولی اعمال افرادی است که نمایندگی او را نداشته اند یا مسئول اعمال مأموران و نمایندگان سیاسی خود در مقابل افراد می باشد؟
– آیا دولت انقلابی پیروز بر طبق رویه قضایی بین المللی مسئولیت زیانهای وارده به اشخاص را دارا میباشد؟
فرضیه های تحقیق
هر تحقیقی که صورت می گیرد دارای فرضیاتی می باشد که این رساله نیز از این امر مستثنی نمی باشد که عبارتند از:
– دولت از نظر بین المللی به هیچ وجه مسئول اعمال افرادی که نمایندگی او را نداشته و از طرف او عمل نکرده نیست و طبق حقوق بین الملل مسئولیت دولت مسئولیت به خاطر نقض حقوق بین الملل به صورت عمل افرادی است که رفتارشان را می توان رفتار دولت تعبیر کرد و قابلیت انتساب به دولت را دارد.
– مسئولیت بین المللی دولت در قبال زیانهای وارده به بیگانگان محدود به اعمال ناشی از مأموران و نمایندگان او می باشد.
– دولت مسئول زیانهای وارده در نتیجه انقلابها و شورشهای مردمی که در خارج از حیطه اقتدار او قرار دارد نیست و دولت انقلابی پیروز بر طبق رویه قضایی بین المللی مسئول زیانهایی که در نتیجه اعمال انقلابیون قبل از پیروزی انقلاب به بیگانگان وارد شده است.
هدف تحقیق
مسئولیت بین المللی معمولا به دولت به عنوان مهمترین شخص حقوق بین الملل مربوط می شود هرچند نمی توان آن را از دیگر اشخاص حقوق بین الملل یعنی سازمانها بین المللی و در بعضی موارد افراد مطلقاً جدا کرد مسئولیت دولت نیز دو مبنای کاملاً متفاوت دارد مسئولیت به خاطر زیانهای ناشی از اعمالی که در حقوق بین الملل منع نشده اند (مسئولیت مبتنی بر خطر) و مسئولیت به خاطر نقض تعهدات بین المللی (مسئولیت مبتنی بر خطار). معمولا تعهدات بین‌المللی به دو صورت ظاهر می شود یکی تعهد به آنچه که باید انجام گیرد و دیگری خودداری از انجام دادن عملی ممنوع در حقوق بین الملل (فعل و ترک فعل)
هنگامی برای یک دولت مسئولیت به وجود می آید که این دولت با فعل و ترک فعل خود تعهداتش بر اساس هر قاعده ای از حقوق بین المللی را نقض کند طبق حقوق بین الملل مسئولیت دولت به خاطر نقض حقوق بین الملل به صورت عمل افرادی است که رفتارشان را میتوان رفتار دولت تعبیر کرد و بنابراین قابلیت انتساب به دولت را دارد علهذا با عنایت به مطالب فوق هدف از تحقیق این است که مبانی مسئولیت دولت با عنایت به نظریه خطر و نظریه مبتنی بر خطا و آثار مسئولیت بین المللی مورد بررسی قرار گیرد.
روش تحقیق
روش تحقیق در این رساله به صورت گردآوری مطالب به نحو کتابخانهای و استفاده از مجلات و نشریه‌های حقوقی و اینترنتی می باشد.
قیمت :۳۷۵۰۰ تومان
چکیده
موضوع حمایت از شورشیان و شبه نظامیان و وضعیت حقوقی آن از موضوعات روز محسوب می شود. توجه به این موضوع در قالب حقوق بین الملل ضروری به نظر می رسد. این موضوع نه تنها برای حقوقدانان و سیاسیون بلکه با توجه به حجم وسیع رسانه ای در زمان کنونی، مورد توجه اشخاص عادی نیز قرار گرفته است. برای اینکه موضوع حمایت از شورشیان و شبه نظامیان در قالب نظام مسئولیت بین المللی بررسی شود.از روش کتابخانه ای استفاده و مفهوم، مبانی و رویه قضایی بین المللی به طور دقیق مورد بررسی قرار گرفت. در زمان کنونی با توجه به اوضاع کشورهای مختلف توجه ها بیش از پیش معطوف این موضوع و جوانب حقوقی آن شده است. در تمام دنیا دهها گروه شورشی و شبه نظامی یا برای سرنگونی دولت مرکزی یا برای جدایی در جدال می باشند.در این پژوهش تلاش شد تا از منظر حقوق بین الملل موضوع مورد تحلیل قرار گیرد.برای این منظور مسئولیت دولت حمایت کننده از شورشیان و شبه نظامیان در قالب نظام مسئولیت بین المللی دولت، و با بررسی رویه قضایی چگونگی مسئول قلمداد شدن دولت حمایتگر مورد مطالعه قرار گرفت. علاوه بر نظام مسئولیت بین المللی دولت این موضوع با سایر شاخه های حقوق بین الملل از جمله حقوق بین الملل بشر دوستانه، حقوق بین الملل کیفری و. نیز مرتبط می باشد. این پژوهش روشن کننده اقدامات مشروع و نامشروع دولت ها در رابطه با حمایت از شورشیان و شبه نظامیان و در نهایت تحقق یا عدم تحقق مسئولیت بین المللی دولت می باشد.
واژگان کلیدی
مسئولیت بین المللی دولت، حمایت ، شورشیان و شبه نظامیان ، حق تعیین سرنوشت ،اصل عدم مداخله
فهرست مطالب
عنوان صفحه
مقدمه. ۹
بیان مساله. ۹
سابقه و پیشینه تحقیق ۱۰
جنبه جدید بودن و نوآوری طرح در چیست؟. ۱۲
بیان سؤال‌های تحقیق ۱۲
فرضیه‌ها ۱۲
ضرورت انجام تحقیق ۱۳
هدف‌ها وکاربرد های مورد انتظار از انجام تحقیق ۱۳
روش و نحوه انجام تحقیق و دست آوردن نتیجه. ۱۳
ساماندهی(طرح)تحقیق ۱۳
فصل اول: تبیین مفاهیم. ۱۴
بخش اول : مسئولیت بین المللی دولت، مفهوم، ارکان و آثار. ۱۵
گفتار اول: مفهوم مسئولیت بین المللی ۱۵
-۱ نظریه خطا یا مسؤولیت شخصی ۱۶
-۲ نظریه خطر یا مسؤولیت عینی ۱۶
الف -امتیازات نظریه خطا یا تقصیر. ۱۷
ب- اشکال نظریه خطر: ۱۷
گفتار دوم : ارکان مسئولیت بین المللی دولت ۱۷
۱-فعل متخلفانه بین المللی دولت. ۱۸
۲-تعهد و نقض تعهد بین المللی لازم الاجرا برای دولت. ۱۹
الف: مفهوم تعهد و طبقه بندی تعهدات بین المللی ۱۹
ب: تعهد بین المللی لازم الاجرا برای دولت. ۲۱
ج: نقض تعهد بین المللی ۲۲
د: تحقق نقض تعهد بین المللی ۲۳
۳- قابلیت انتساب فعل متخلفانه بیت المللی به دولت ۲۵
گفتار چهارم : آثار مسئولیت بین المللی دولت. ۲۸
۱-تکلیف مستمر به اجرای تعهد ۲۸
۲-توقف و عدم تکرار. ۲۹
۳-جبران خسارت ۳۰
بخش دوم : مفهوم و وضعیت حقوقی شورشیان و شبه نظامیان. ۳۱
گفتار اول: مفهوم شورش، شورشیان و شبه نظامیان. ۳۱
۱-تعریف شورش و مفاهیم مشابه ۳۲
۲-تعریف خیزش ۳۲
۳-تعریف جنبش. ۳۳
گفتار دوم : مفهوم شورشیان و شبه نظامیان. ۳۴
الف: مفهوم شورشیان. ۳۴
ب: مفهوم شبه نظامیان. ۳۵
گفتار سوم : وضعیت حقوقی شورشیان و شبه نظامیان. ۳۶
۱-حق حیات ۳۶
ب: حقوق بشر دوستانه. ۳۸
ج: جدائی ۳۹
۱- جدائی طلبی ۴۱
۲- مباحث نظری پیرامون جدائی طلبی و مسئولیت بین المللی ۴۱
گفتار چهارم : مبارزان مشروع و تروریسم از منظر حقوق بین الملل. ۴۳
۱-مفهوم مبارزان مشروع از منظرحقوق بین الملل. ۴۳
الف: بررسی مفهوم مبارزان مشروع در کنفرانسهای صلح لاهه. ۴۴
ب: بررسی مفهوم مبارزان مشروع در کنوانسیونهای ژنو. ۴۶
۲-مفهوم تروریسم از منظرحقوق بین الملل. ۵۱
فصل دوم: حمایت از شورشیان و شبه نظامیان از منظر حقوق بین الملل. ۵۴
بخش اول: شناسایی شورشیان و شبه نظامیان از منظر حقوق بین الملل. ۵۵
گفتار اول : مفهوم شناسایی در حقوق بین‌الملل ۵۵
گفتار دوم : شناسایی شورشیان از منظر حقوق بین‌الملل ۵۶
۱-زمان شناسایی و شناسایی زود رس۱. ۵۷
۳- شناسایی به چه عنوان؟. ۵۸
گفتار سوم : آثار حقوقی شناسایی شورشیان در حقوق بین‌الملل ۵۹
۱-مشروعیت شناسایی و حمایت ازشورشیان ۶۰
۲-نقض حقوق بین الملل و مسئولیت بین المللی دولت شناسایی کننده ۶۱
بخش دوم: مبانی حقوقی حمایت از شورشیان و شبه نظامیان. ۶۱
گفتار اول : حق تعیین سرنوشت. ۶۲
۱-مفهوم اصل حق تعیین سرنوشت ۶۲
۲-تاریخچه و شکل گیری حق تعیین سرنوشت ۶۳
الف: پیشینه حقوقی حق تعیین سرنوشت ۶۶
ب: عرصه سیاسی اجتماعی اصل تعیین سرنوشت. ۷۰
ج: تحولات مفهومی حق تعیین سرنوشت. ۷۲
۳-محدودیت های کاربرد اصل تعیین سرنوشت. ۷۳
گفتار دوم : اصل عدم مداخله. ۷۹
۱-مفهوم مداخله ۷۹
الف: عناصر مداخله. ۸۰
ب: اجبار. ۸۱
۲-سیر تحول اصل عدم مداخله و منابع. آن ۸۲
۳-اصل عدم مداخله. ۸۳
الف: قطعنامه های سازمان ملل ۸۴
ب:آرای دیوان بین المللی دادگستری ۸۶
گفتار سوم: اصل تمامیت ارضی یا تمامیت سرزمینی ۸۸
فصل سوم:مفهوم کنترل و بررسی رویه قضایی بین الملل. ۹۳
بخش اول:اصل عدم مسئولیّت دولت درقبال اعمال افرادخصوصی ۹۴
گفتار اول:مبنای عدم مسئولیّت دولت درقبال اعمال افرادخصوصی ۹۴
بخش دوم :مفهوم کنترل، چه نوع نوع و چه میزان کنترل از سوی دولت حامی جهت تحقق مسئولیت بین المللی ۹۹
گفتار اول: مفهوم ضابطه کنترل. ۹۹
۱- معیار کنترل موثر. ۱۰۰
۲-معیار کنترل کلی ۱۰۱
۳-معیار کنترل در رأی بوسنی ۱۰۳
گفتار دوم :معیار کنترل در طرح کمیسیون حقوق بین‌الملل در مورد مسئولیت بین المللی دولت. ۱۰۸
بخش دوم : رویه قضایی بین المللی در رابطه با مسئولیت بین المللی ناشی از حمایت از شورشیان و شبه نظامیان. ۱۰۸
گفتار اول : پرونده شبه نظامیان نیکاراگوئه. ۱۰۸
۱-بررسی قابلیت انتساب در قضیه نیکاراگوا ۱۰۹
۲-معیار قابلیت انتساب در قضیه نیکاراگوا ۱۱۱
گفتار دوم:بررسی رویه قضایی مربوط به دادگاه بین‌المللی کیفری یوگسلاوی سابق ۱۱۵
۱-پرونده تادیچ ۱۲۲
۲-شرح قضیه تادیچ ۱۲۳
گفتار سوم :قضیه فعالیتهای مسلحانه در سرزمین کنگو. ۱۲۷
نتیجه گیری ۱۳۴
منابع فارسی ۱۳۷
منابع انگلیسی ۱۴۰
مقدمه
از زمان تشکیل نخستین دولت شهرها همواره افرادی وجود داشته اند که با نظام حاکم سیاسی، اقتصادی و. مخالف بوده و این مخالفت را گاهی به صورت نافرمانی و شورش نشان داده اند. از همان زمان سایر دول رقیب از این فرصت استفاده و جهت تضعیف آن دولت از افراد ناراضی و نافرمان به شکلهای مختلف حمایت کرده اند. در یکی دو قرن اخیر و پس از بروز پدیده استعمار و تشکیل جریانات ملی گرایانه برای مقابله با آن گروه های انسانی مسلح جایگاه ویژه ای در روابط بین کشورها پیدا کردند. پس از این دوره و روی کارآمدن دولتهای فرد سالار دیکتاتور و همچنین ترسیم مرزها بدون توجه به ترکیب قومی،زبانی،نژادی و مذهبی گروه هایی تحت همین تفکرات(قومی و مذهبی) تشکیل و خواستار تشکیل دولت با حضور تمام گروه های قومی،نژادی یا به دنبال جدایی و انضمام به کشور دیگر و حتی استقلال شده اند.در این میان کشورهایی بوده و هستند که منافع خود را در تحقق اهداف شورشیان می بینند و آنها را در زیر چتر حمایتی خود قرار می دهند.
گرچه در گذشته تنها کشورها بعنوان تابعان حقوق بین الملل مطرح بوده اند اما با توسعه تابعان حقوق بین الملل شاهد ورود بازیگران جدیدی به عرصه روابط بین الملل بوده و هستیم.در قرن بیستم و قرن کنونی با تشکیل گروه های انسانی تحت عنوان نهضتهای آزادیبخش و گروه های شورشی و شبه نظامی این گروه ها از یکسو به بسیاری از قواعد حقوق بین الملل ملتزم شده اند و از سوی دیگر با توجه به افزایش روند تشکیل این گروه ها در عرصه بین المللی ضرورت توجه به جایگاه بازیگران غیر دولتی تحت عنوان گروه های شورشی و شبه نظامی جلب توجه می کند.در شرایط کنونی بین المللی که بسیاری از دولتها در پی اهداف خود و محدودیت در مداخله مستقیم اقدام به حمایت از گروه های شورشی و شبه نظامی می کنند و این موضوع بر تاثیر گذاری این گروه ها در معادلات جهانی افزوده است.در پی همین حمایتها و اقدامات گروه های شورشی و شبه نظامی همواره انگشت اتهام به سوی دول حامی این گروه ها بعنوان مسئول اقدامات صورت گرفته اشاره رفته است.اصل حق تعیین سرنوشت بر پایه نظریه حق حاکمیت مردم استوار است. بر اساس این حق، مردم می توانند آزادانه وضعیت نحوه اداره سیاسی جامعه خودشان را تعیین کنند.البته مفهوم حق تعیین سرنوشت از گذشته تا کانون دچار تغییر شده است و از بعد داخلی به بعد بین المللی در گذر بوده است.حق تعیین سرنوشت داخلی که بر طبق آن هر خلقی حق این را دارد، نظام سیاسی، حقوقی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی خود را خود به طور آزادانه انتخاب کند. آنچه مورد منازعه و نامشخص است حق تعیین سرنوشت بیرونی یعنی تصمیم گیری در مورد هویت و شناسایی بین المللی یک خلق می باشد، چرا که این بعد بدین معنا می باشد که هر خلقی که مایل باشد یک دولت خودی تشکیل دهد، اجازه داشته باشد،از مجموعه کشوری که تاکنون در آن زیسته جدا شود و دولت خود را بنیاد نهد.درپوشش همین حق بوده است که کشورها شاهد شورش،انقلاب و تجزیه بوده اند و این حق باعث تشکیل گروه های شورشی و شبه نظامی شده است.که در پی احقاق این حق شده اند و دولتهای ثالث نیز به اشکال مختلف از این گروه ها حمایت کرده اند.از آنجا که اصل عدم مداخله بیان می کند هیچ دولت یا گروهی ازدولتها حق مداخله مستقیم یا غیر مستقیم،به هر دلیلی،در امور داخلی یا خارجی دولت دیگری را ندارد در صورت حمایت دولتها از شورشیان به نظر میرسد نقض یک تعهد بین المللی صورت گرفته است.البته قابلیت انتساب مهم ترین نکته برای تحقق مسئولیت بین المللی دولتها در رابطه با حمایت از شورشیان است که این موضوع همواره از مباحث پیچیده و کلیدی بوده است.و با توجه به این که در دهه های اخیر با بروز درگیریها در کشورههای آفریقایی و خاورمیانه وتحولات کشورهای عربی به ویژه لیبی و سوریه موضوع حمایت از شورشیان و شبه نظامیان و اعمال انها و در نتیجه مسئولیت دولتهای حمایت گر بیش از پیش خود نمایی می کند.با توجه به اهمیت حقوقی موضوع در این پژوهش سعی بر آن است تا اقدامات حمایتگرانه از گروه های شورشی وشبه نظامی در قالب نظام مسئولیت بین المللی آورده و ابعاد و جنبه های مختلف این موضوع را بررسی کنیم.
گر چه در حوزه مسئولیت بین المللی پژوشهای مختلفی صورت گرفته است اما در رابطه با مسئولیت دولتها ناشی از حمایت از شورشیان و شبه نظامیان موضوعی است که چندان به آن پرداخته نشده است و انتظار می رود در این پژوهش با دقت کافی مورد بررسی قرار گیرد و یافته های آن بتواند در بیان و روشن سازی این موضوع مهم و البته پیچیده موثر واقع گردد.
۱-آیا قواعد حاکم بر نظام مسئولیت بین المللی دولت به مسئولیت دولتهای حامی شورشیان و شبه نظامیان قابل تعمیم است؟
۲-چه نوع و میزان کنترلی از سوی دولت حمایت کننده برای تحقق مسئولیت بین المللی لازم است؟
۳-آیا به رسمیت شناختن یک گروه شورشی موجب مسئولیت بین المللی می شود؟
۴-آیا رویه قضایی بین المللی در دو حوزه کیفری و غیر کیفری در رابطه با تحقق مسئولیت بین المللی دولتهای حامی شورشیان یک شکل بوده است؟
۱-قواعد حاکم بر نظام مسئولیت بین المللی دولت به مسئولیت دولتهای حامی شورشیان و شبه نظامیان قابل تعمیم می باشد.
۲-در رابطه با نوع و میزان کنترلی که از سوی دولت حامی موجب مسئولیت بین المللی می شود دو معیار کنترل کلی و کنترل موثر مطرح می باشد.
۳- به رسمیت شناختن یک گروه شورشی می تواند موجب مسئولیت بین المللی دولت شود.
۴- رویه قضایی بین المللی در دو حوزه کیفری و غیر کیفری در رابطه با تحقق مسئولیت بین المللی دولتهای حامی شورشیان یک شکل نبوده است.
ضرورت انجام تحقیق
با توجه به اینکه همه روزه خبرهای متعددی در مورد اعمال شورشیان و شبه نظامیان و اقدامات حمایتگرانه برخی از دولتها در سر تا سر جهان میشنویم توجه همگان به سوی مسئولیت بین اللملی این دولتها جلب شده است که چگونه و تحت چه شرایطی این دولتها مسئول اعمال صورت گرفته از سوی گروه های شورشی و شبه نظامی هستند و چگونه میتوان اقدامات حمایتگرانه این دولتها را در قالب نظام مسئولیت بین المللی آورد و مسئولیت بین المللی آنها را محقق دانست؟
هدف‌ها وکاربرد های مورد انتظار از انجام تحقیق
از آنجا که موضوع شورشیان و شبه نظامیان و حمایت از آنها از مسائل مهم در عرصه بین المللی می باشد و همواره ابعاد جدیدی از این موضوع مطرح میشود.هدف از تحقیق پیش رو بررسی مسئولیت بین المللی دولتها در قبال حمایت از شورشیان و شبه نظامیان از منظر نظام مسئولیت بین المللی و روشن ساختن شرایط تحقق این موضوع می باشد.این پژوهش می تواند در مجامع علمی و دانشگاهی و نهادهای تصمیم ساز در رابطه با شیوه برخورد با شورشیان و کشورهای حمایت کننده مورد استفاده قرار گیرد.
روش و نحوه انجام تحقیق و دست آوردن نتیجه
برای انجام این پایان نامه از روش کتابخانه ای، بررسی مفاهیم و اسناد بین المللی و همچنین بررسی رویه قضایی بین المللی و قطعنامه های سازمان ملل صورت پذیرفت.
ساماندهی(طرح)تحقیق
این پایان نامه در سه فصل شامل تبیین مفاهیم، مبانی حمایت و مسئولیت ناشی از حمایت از شورشیان و بررسی رویه قضایی بین المللی ساماندهی شده است.
تعداد صفحه :۱۳۱
قیمت :۳۷۵۰۰ تومان
چکیده
تاریخ بشر همواره شاهد بروز کشمکشها وتقابل بین ملتهای گوناگون بوده است.در واقع جنگ را میتوان بعنوان یکی از مهمترین شیوه ها ی ارتباط بین ملل مختلف در طول تاریخ دانست. بنا به به نظراندیشمندان، عمر بشر بیش از صلح در جنگ وکشمکش سپری گشته است. بشر دیروزی به جنگ تنها از جنبه قدرت طلبی وسلطه گری بر سایر ملتها ودر بعضی موارد جهت احقاق حق خود می نگریست. بتدریج با تکامل بشریت در همه زمینه ها، از جمله اقتصادی ، سیاسی ، فرهنگی ونظامی این وظیفه خاص بر عهده جنگجویان حرفه ای وپس از آن بر عهده نیروهای مسلح کشورها گذاشته شد تا در سرنوشت جنگها دخالت نموده واز این حیث تاثیر گذار باشند.در این زمان دیگرجنگها نه تنها یک واقعه تاریخی بلکه یک فرایند دارای ابعاد مختلف محسوب میشدند. با ورود سیر جنگها به مرحله جدید از نظردکترین وجنگ افزار وبروز جنگهای ویرانگرجهانی (جنگ جهانی اول ودوم) در قرن حاضر، جنگها دارای ابعاد حقوقی نیز شدند.به ویژه آنکه در خلال بروز مخاصمات مسلحانه بین کشورها بعضا جنایاتی نیز رخ می داد و این از نظر جامعه بین الملل بسیار مهم بود که به تعقیب جنایتکاران پرداخته وآنان از مجازات مصون نمانند.این امر باعث پررنگ تر شدن نقش نهادهای تازه تاسیس بین المللی از یک سو وروشن شدن ابعاد مهم ومختلف مخاصمات مسلحانه برای کشورها از سوی دیگر گردید.بدین ترتیب وبا بهره گیری از این رخدادها، حقوقدانان بین المللی به فکر بررسی ابعاد حقوقی جنگ وتقابلهای مسلحانه افتاده ودر این رابطه کوششهای بسیاری صورت گرفت.اقداماتی که در جهت تدوین حقوق عرفی جنگ ومخاصمات مسلحانه صورت گرفت و همچنین معاهدات دو یا چند جانبه که برای بکارگیری قوانین خاص به هنگام بروزمخاصمات مسلحانه منعقد میشد ، همگی از این دسته اند.همه این تلاشها از آنروست که در صورت بروز جنایت و یا هر فعل وترک فعلی که مغایر با معاهدات دو یا چند جانبه و تخطی از حقوق عرفی جنگ توسط یک کشور درگیر جنگ، طرف دیگربتواند این موارد را از طریق حقوق بین الملل پیگیری نموده و مسئولیت بین المللی اعمال خلاف را متوجه طرف مرتکب این اعمال اعم از شخص ویا دولت بنماید. این نوشتار سعی در روشن نمودن ابعاد حقوقی مسئولیت بین المللی دولتها در قبال اعمال مجرمانه نیروهای مسلح خود دارد .
واژگان کلیدی: مسئولیت بین المللی- نیروهای مسلح- حقوق مخاصمات مسلحانه – حقوق بشردوستانه – جنایت علیه بشریت
فهرست پایان نامه
مقدمه ۱
فصل اول : مسئولیت بین المللی دولتها (تعاریف ، مبانی ومنابع)۶
نگاه کلی۷
بخش اول : مسئولیت بین المللی.۸
گفتار اول :تعاریف مسئولیت بین المللی۱۰
گفتار دوم : مبانی مسئولیت بین المللی۱۰
گفتار سوم : منابع مسئولیت بین المللی۱۲
فصل دوم: نیروهای مسلح وحقوق وتکالیف آنان در حقوق مخاصمات مسلحانه.۲۰
نگاه کلی۲۱
بخش اول : جنگ از دیدگاه حقوق بین الملل.۲۱
گفتار اول : دفاع مشروع وتئوری جنگ عادلانه.۲۲
بخش دوم : مفهوم جنگ وعناصر متشکله آن۲۳
بخش سوم : حقوق جنگ ومخاصمات مسلحانه.۲۵
گفتار اول : تعاریف حقوق جنگ۲۵
گفتار دوم : ضرورت وجود حقوق جنگ.۲۶
گفتار سوم : حقوق بین الملل بشردوستانه وحقوق مخاصمات.۲۸
گفتار چهارم : منابع حقوق جنگ ومخاصمات مسلحانه.۲۹
بخش چهارم :نیروهای مسلح.۳۵
گفتار اول : نیروهای مسلح ازمنظر حقوق داخلی.۳۵
گفتار دوم : نیروهای مسلح از منظر بین المللی۳۶
بخش پنجم : حقوق مخاصمات وجایگاه نیروهای مسلح۴۲
گفتار اول: مخاصمه مسلحانه بین المللی۴۲
گفتار دوم: مخاصمه مسلحانه داخلی۴۳
گفتار سوم :اصول اولیه مخاصمات مسلحانه مورد تاکید نیروهای مسلح.۴۳
گفتار چهارم :ضرورت تبعیت از حقوق مخاصمات مسلحانه توسط نیروهای مسلح و دولتها.۴۵
فصل سوم : مسئولیت بین المللی دولتها در قبال اعمال مجرمانه نیروهای مسلح.۴۸
نگاه کلی.۴۹
بخش اول : جرائم نیروهای مسلح از دیدگاه حقوق بین الملل۴۹
گفتار اول : جرائم بین المللی ناشی از جنگ۵۰
گفتار دوم :جرائم ناشی از نقض فاحش تعهدات بین المللی۵۴
بخش دوم : مسئولیت کیفری دولت ها و ضمانت اجرای حقوق جنگ.۶۳
گفتار اول: مسئولیت کیفری دولتها.۶۳
گفتار دوم: مسئولیت کیفری افراد.۶۵
گفتار سوم : مسئولیت بین المللی دولتها ازبعد ضمانت اجرای مدنی۶۸
گفتار چهارم : دفاعیات در برابر محاکمه۷۰
گفتار پنجم : حدود مسئولیت بین المللی دولتها.۷۱
فصل چهارم: نقض قوانین بین المللی در عراق و فلسطین اشغالی۷۴
نگاه کلی.۷۵
بخش اول : حمله آمریکا به عراق۷۵
گفتار اول : رفتار نیروهای اشغالگر از منظر حقوق بین الملل بشردوستانه۷۷
گفتار دوم : مسئولیت ناشی از نقض حقوق بشردوستانه بین المللی۸۱
بخش دوم :حمله رژیم صهیونیستی به نوار غزه۸۲
گفتار اول : نقض تعهد به رعایت ممنویت در انتخاب شیوه های نبرد.۸۳
گفتار دوم : ممنوعیت حمله به اموال غیر نظامی۸۵
گفتار سوم : مسئولیت رژیم صهیونیستی در قبال جنایات جنگی در غزه.۸۵
فصل پنجم : نتیجه گیری و پیشنهادات۸۸
پیوستها.۹۳
فهرست منابع.۹۴
مقدمه
شناخت مسئله
الف)در خلال یک درگیری مسلحانه بین نیروهای مسلح دوکشور A و B، واحد پیاده نظامی متشکل از نیروهای مسلح کشور A دستور مقابله با دشمن که یک دهکده مرزی را به اشغال درآورده دریافت مینماید. بهمراه این گروهان چند خبرنگار بین المللی نیز برای پوشش خبری مناطق درگیری حضوردارند. دسته ای از افراد، مامور تسخیر وپاکسازی ساختمانهای دهکده میگردند.پس از یک درگیری وتبادل آتش چندساعته ، سه نفر از افراد دشمن با نشان دادن پرچم سفید از خانه ای خارج میشوند. یکی از آنها دارای جراحت شدید در ناحیه سربوده ویکی هم ازناحیه بازو مورد اصابت قرار گرفته است.ناگهان صدای رگبار گلوله بگوش رسیده وهر سه نفر از افراد دشمن بر زمین میافتند.در میان بهت وحیرت فرمانده دسته و دیگران، متوجه میشویم که تیراندازی توسط یکی از سربازان کشور A و بدون اجازه مافوق صورت گرفته است. در این هنگام مسئولیت فرمانده جزء وفرماندهان رده بالاتر چیست؟ آیا به قتل رساندن افرادی که فاقد سلاح بوده ودرحال تسلیم شدن بودند ، نقض یک تعهد بین المللی بشمارمیرود؟ درآنصورت وظیفه بین المللی کشورهای A وB چه خواهد بود؟
ب) یک دسته پروازی از هواپیماهای نظامی، دربازگشت ازماموریت بمباران اهداف دشمن، به چند شناور بازرگانی که پرچم کشور ثالثی را برفراشته اند برمیخورند و فرمانده اسکادران به تصور اینکه این شناورها متعلق به دشمن است، دستور حمله به آنها راصادر میکند.دراینصورت حقوق دولت ثالث که زیاندیده چیست؟ آیا دولت صاحب اسکادران پروازی در قبال دولت زیاندیده مسئول است؟راه های احقاق حق دولت زیاندیده چیست؟
دو مثال فوق الذکر ومسایلی از این دست ، بعنوان مسایل مهم ودر عین حال اجتناب ناپذیرجنگ و مخاصمات مسلحانه بشمار میروند که یاری حقوقدانان بین المللی را درعرصه جدید مسئولیت بین المللی دولتها می طلبند. تحقیق حاضر درصدد روشن نمودن ابعاد این مسایل وپاسخگویی به نیاز کنونی حقوق بین الملل میباشد.
سوالات تحقیق
در این تحقیق سعی بر آنست که از چند منظر گوناگون به مسئله مخاصمات مسلحانه ، جنایات جنگی ، مسئولیت بین المللی دولتها در قبال جرایم ارتکابی نیروهای مسلح ووظیفه دولتها در مواجهه با موارد نقض حقوق بشردوستانه در خلال تنشهای مسلحانه ، پرداخته شود.در همین راستا پاسخ به این سوالات ضروری بنظر میرسد :
۱) مسئولیت بین المللی چیست؟
۲)حقوق کلی جنگ ومخاصمات مسلحانه چیست و دارای چه مبانی ومنابعی است؟
۳) تعریف نیروهای مسلح از منظر بین المللی و داخلی چیست؟
۴) حقوق وتکالیف نیروهای مسلح در قبال حقوق جنگ ومخاصمات ومسئولیت بین الملی چیست؟
۵) در صورت وجود مسئولیت بین المللی یک دولت در قبال اعمال مجرمانه نیروهای مسلح خود، دولت زیاندیده چگونه میتواند به حقوق خود دست یابد؟
فرضیات تحقیق
۱) «مسئولیت بین المللی دولتها در برگیرنده تمامی اعمالی است که ماموران و یا بازوهای اجرایی آن کشور در قبال دولت دیگری صورت میدهند. بنابر قاعده کلی در سطح بین المللی اقدام منتسب به دولت فقط اقدامی است که از سوی نهادهای حکومتی آن،یا کسان دیگری تحت راهنمایی، تحریک یا فرمان آن نهادها یعنی در مقام مأمورین دولتی صورت گرفته باشد.» (حلمی ،۱۳۸۷،۵۰) از این رو اقدام نیروهای مسلح یک کشور که برخلاف قوانین بین المللی باشد را میتوان بوجودآورنده مسئولیت بین المللی برای آن کشور دانست.
۲) بنا به تعریف ، حقوق مخاصمات مسلحانه بخشی ازحقوق بیـن الملـل است که در هنگام درگیری مسلحانه بر روابط کشورها حاکم گشته و هدفش کاهش آلام ، صدمات و خسارات ناشی از جنگ بوده ، وظایفی را بر عهده طرفین درگیر به ویژه نیروهای مسلح می گذارد ولی از کارایی نظامی آنان نمیکاهد.(راجرز ومالرب،۱۳۸۲،۳۱) سوای اصول عرفی پذیرفته شده و متداول در بین ملل گوناگون ، مهمترین کنوانسیونهایی که به بحث در مورد جنگ ، حقوق حاکم بر در گیریها و یا گروه های تحت حمایت درهنگام درگیریهاپرداخته وهم اکنون ازمهمترین منابع حقوق بین الملل بشردوستانه بشمار می آیند، کنوانسیون ۱۹۰۷ لاهه ،کنوانسیونهای چهارگانه ژنو وپروتکلهای الحاقی آن میباشند.
۳) یکی از ابزارهای تامین استقلال و تمامیت ارضی هر کشور و همچنین حفظ امنیت در بعد داخلی و خارجی ، نیروهای مسلح آن کشور می باشد.«دولتها بواسطه منافع و اهداف خاص خود وهمچنین با تکیه برمنابع انسانی وفناوریهای موجود اقدام به تشکیل وسازماندهی واحدهایی تحت عنوان نیروهای مسلح مینمایند.» (رستمی،۱۳۷۸،۸۸۱)
۴)در هنگام بروز تنش و درگیریهای بین المللی هر دولتی بواسطه اعمال ارتکابی نیروهای مسلح خود ممکن است در قبال کشورهای طرف درگیری ویا سایر دولتها دارای مسئولیت بین المللی گردد.این مسئولیت ممکن است بدلیل زیر پاگذاشتن قواعد آمره و یا تجاوز از حدود معاهدات بین المللی باشد. (حلمی،۱۳۸۷،۲۱) از سوی دیگرنیروهای مسلح طرف مقابل نیز ممکن است قربانی نقض تعهدات دیگر شده ، دارای حقوقی گردند که رسیدگی به آن در چهارچوب حقوق عرفی وقراردادهای دو یا چندجانبه امکانپذیر است.
۵) رسیدگی به موارد نقض تعهدات بین المللی و یا بی اعتنایی به قواعد آمره توسط نیروهای مسلح یک دولت در خلال مخاصمات مسلحانه بین المللی ، برعهده نهادهای بین المللی است که با هدف احقاق حقوق زیاندیدگان و همچنین اعتلای وضعیت حقوق بشر دوستانه تشکیل شده اند. بدین ترتیب و در صورت ادعای یک دولت یا طرف درگیر در مخاصمه مسلحانه ، دولت زیاندیده میتواند با طرح دعوا در مراجعی همچون شورای امنیت سازمان ملل، دادگاه بین المللی لاهه و دادگاه کیفری بین المللی، نسبت به احقاق حق خود واحیانا جبران خسارات ناشی از این نقض تعهد اقدام نماید.
اهداف و کاربردهای تحقیق
درنهایت هدف این تحقیق آنست که ازچند منظر گوناگون به مسئله مخاصمات مسلحانه، جنایات جنگی، مسئولیت بین المللی دولتها در قبال جرایم ارتکابی نیروهای مسلح ووظیفه دولتها در مواجهه با موارد نقض حقوق بشردوستانه در خلال تنشهای مسلحانه پرداخته وراه را برای رسوخ یکی از مهمترین مسایل روز حقوق بین الملل به عرصه های تخصصی نظیر حقوق مخاصمات مسلحانه و وظایف نیروهای مسلح بعنوان یکی از اجزاء اعمال اقتدار دولت در صحنه بین المللی، بگشاید.
ساماندهی تحقیق
این پایان نامه در چهار بخش عمده و زیر مجموعه های آنها ویک بخش نتیجه گیری و پیشنهادات ، تنظیم گردیده است. بخش اول به بررسی مسئولیت بین الملی دولتها پرداخته و تعاریف موجود را بهمراه مبانی ومنابع مسئولیت بین المللی برشمرده است. در بخش دوم، سعی بر آن بوده که نیروهای مسلح وحقوق و تکالیف آنها در حقوق مخاصمات مسلحانه مد نظر قرار گیرد. بدین منظور ابتدا به سراغ حقوق جنگ ومخاصمات مسلحانه رفته وبه بررسی مبانی ومنابع آن پرداخته است و سپس با بدست آوردن تعریفی از نیروهای مسلح ، جایگاه نیروهای مسلح در حقوق بین الملل وحقوق مخاصمات را مورد بررسی قرارداده است. بخش سوم ، با ارتباط دادن دو موضوع مجزای “مسئولیت بین المللی” و” نیروهای مسلح واعمال ارتکابی آنان” سعی در تکمیل بحث و به نتیجه رساندن آن دارد. در بخش چهارم نگارنده به بررسی وقایع اخیر در عراق و فلسطین اشغالی پرداخته و بصورت عینی ، نقض قوانین وتعهدات بین المللی را بر شمرده است. در پایان نیز ، نتیجه گیری و پیشنهادات حاصل از این پایان نامه گنجانده شده است.
تعداد صفحه :۱۱۰
قیمت :۳۷۵۰۰ تومان
Create a website and earn with Altervista - Disclaimer - Report Abuse
